然而盡管有如此龐大的消費群體,，為什么我們國家的煙草行業(yè)卻仍舊在3年的時間內(nèi),，虧損高達(dá)50億之多呢？
要知道根據(jù)此前相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全球的煙民數(shù)量總計也才有10億多,，單是我們國家的煙民數(shù)量,，就超過了全球總數(shù)的三分之一。
而煙草行業(yè)作為一個低成本高利潤的行業(yè),，在我國廣大煙民的支持下居然還能連年虧損,，難道3億多煙民的消費力，還不足以支撐我國煙草行業(yè)的運營嗎,？
并且煙草行業(yè)作為一個由國家政策專項把控的行業(yè),，擁有著其他行業(yè)不具備的特殊性。
因此在我們國內(nèi)的市場上,，煙草行業(yè)也不像其他行業(yè)那樣充滿競爭力,，基本上是一種壟斷式經(jīng)營。
既然是一枝獨秀的存在,，還有3億多忠實的消費者,，那么利潤肯定是非常可觀的,。
可觀到什么地步呢,？可觀到哪怕四大銀行聯(lián)合起來都不是他的對手。
就拿農(nóng)業(yè)銀行來說吧,，如果單是從利潤方面進(jìn)行對比的話,，一個中煙就等于5.6個農(nóng)業(yè)銀行了。
就算是互聯(lián)網(wǎng)這樣高利潤的行業(yè),，也無法和中煙對比,，硬要對比的話,，那么9.1個阿里巴巴或者是12.4個騰訊才能夠和其在利潤上持平,。
當(dāng)然，煙草行業(yè)的利潤大家肯定是有目共睹的,，畢竟市場上香煙的種類繁多,，可是成本卻非常低。
廣大煙民朋友們最為熟悉的中華系列香煙,，在市場上售價最高的需要65元一包,，很多癮大的煙民一天就要消耗掉一包香煙，一個月光是在煙錢上面的開支就不可小算,。
可是哪怕是中華這類售價高昂的香煙,，成本也只不過在三塊錢左右，可見利潤是多么的龐大,。
既然如此,，那么此前相關(guān)媒體報道稱中煙虧損三年，并且虧損規(guī)模高達(dá)50億的說法，又是從何而來的呢,？
根據(jù)相關(guān)報道顯示,，我國的煙草行業(yè)在2017年的時候，負(fù)債規(guī)模達(dá)到了16.9億元,，到了2018年的時候,，負(fù)債規(guī)模倒是有所縮減，達(dá)到了15.16億元,。
不過從這個數(shù)據(jù)能夠看出,，數(shù)據(jù)中所說的是負(fù)債規(guī)模，如果將負(fù)債規(guī)模和企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行計算的話,，那么截止至2018年的時候,，中煙負(fù)債率大概是0.23%。
其實這樣的負(fù)債率,，放在任何行業(yè)當(dāng)中都是算規(guī)模較小的了,。
并且哪怕是在負(fù)債的同時，煙草行業(yè)的每年繳稅的規(guī)模都是非常龐大的,。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,，單是在2022年全年度，煙草行業(yè)的繳稅總額就達(dá)到了1.44萬億元,。
萬億級別的繳稅規(guī)模,，是其他行業(yè)根本無法比擬的。
然而這并不代表煙草行業(yè)就不能存在負(fù)債率,，畢竟無論是什么行業(yè),，人員的薪資、行業(yè)的運營以及各項成本的開支,，都會成為導(dǎo)致其負(fù)債的原因,。
首先，每年都有無數(shù)的應(yīng)屆畢業(yè)生希望進(jìn)入煙草行業(yè)工作,，除了該行業(yè)穩(wěn)定性極高之外,，各種福利待遇也是非常誘人的。
每年該行業(yè)招聘的人數(shù)雖然只有2000人左右,，但競爭卻要比其他行業(yè)更為激烈,，而且想要擠破頭進(jìn)入該行業(yè)的人都是來自名牌大學(xué)。
為什么會有這么多人想要進(jìn)入煙草行業(yè)呢,？
看看收入就知道了,。
據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)前煙草行業(yè)的從業(yè)人員高達(dá)55萬人,，而年薪平均就高達(dá)19萬元,。
從這點來看,，光是人員的薪資每年就要支出超過1000億，還不算額外的福利,、獎金等等,。
而這僅僅只是一方面的支出，還有在運營等各方面的支出加起來,，規(guī)模也是非常龐大的,。
而如今市場正在悄無聲息的變化，雖然煙草行業(yè)一家獨大,，但是隨著市場結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,，也受到了一定的沖擊。
如今市場上廣泛流行的電子煙,，深受年輕人的喜愛,。此外，由于人們對香煙的品質(zhì)要求越來越高,，低價香煙也逐漸淡出市場,。
這些都是導(dǎo)致煙草行業(yè)利潤縮減的關(guān)鍵因素，并且出于健康方面的考慮,，國家也出臺的相關(guān)的政策,，在調(diào)控之下，香煙的銷售也大不如前,。
其實吸煙有害健康是每個人都知道的道理,，因此很多煙民也開始提倡戒煙。
這對于老百姓而言是一件好事,，不過對于國家財政收入?yún)s不一定是好事,，這或許也是相關(guān)部門的調(diào)控比較柔和的原因吧。