加工、售賣假冒偽劣煙草制品等違法犯罪行為嚴(yán)重破壞國(guó)家煙草專賣制度,擾亂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,,侵害消費(fèi)者合法權(quán)益,。如果有前述行為,,生產(chǎn)銷售的數(shù)額達(dá)到刑法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),,以生產(chǎn)銷售偽劣商品罪懲處。所謂生產(chǎn)銷售偽劣商品罪,,是指生產(chǎn)者,、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,,以充真,,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷售金額5萬(wàn)元以上的行為,。本文根據(jù)刑法并結(jié)合公安部,、國(guó)家煙草局、最高檢,、最高法等部門(mén)規(guī)定,,說(shuō)明生產(chǎn),、銷售偽劣煙草制品犯罪既遂和未遂的法律知識(shí),,以期對(duì)大家有所幫助。
一,、生產(chǎn),、銷售偽劣煙草制品相關(guān)數(shù)額的認(rèn)定。
根據(jù)最高檢,、最高法相關(guān)司法解釋規(guī)定,,銷售金額是否達(dá)到5萬(wàn)元或未銷售的數(shù)額是否達(dá)到15萬(wàn)元,是確定罪與非罪的根本,。前數(shù)數(shù)額,,應(yīng)當(dāng)包括生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣煙草制品后所得和應(yīng)得的全部違法收入,。如果行為人所生產(chǎn)的偽劣煙草制品尚未銷售,,貨值金額達(dá)到刑法規(guī)定的銷售金額15萬(wàn)元以上的,構(gòu)成生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品(未遂)罪,。計(jì)算貨值金額時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)違法生產(chǎn),、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)計(jì)算,,如果沒(méi)有標(biāo)價(jià)的,,按照同類合格產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算。如果貨值金額難以確定,,按照國(guó)家計(jì)劃委員會(huì),、最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部1997年4月22日聯(lián)合發(fā)布的《扣押,、追繳、沒(méi)收物品估價(jià)管理辦法》的規(guī)定,,委托指定的估價(jià)機(jī)構(gòu)確定,。
二、生產(chǎn),、銷售偽劣煙草制品的既遂和未遂,。
根據(jù)公安部等4部門(mén)規(guī)定,生產(chǎn),、銷售偽劣煙草制品,,只要行為人銷售金額達(dá)到5萬(wàn)元,屬于既遂,,應(yīng)以犯罪懲處,。如果行為人銷售金額不滿5萬(wàn)元,但與尚未銷售的偽劣煙草制品的貨值金額合計(jì)達(dá)到15萬(wàn)元以上的,,以生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)定罪處罰。
生產(chǎn)偽劣煙草制品尚未銷售,,無(wú)法計(jì)算貨值金額,,有下列情形之一的,以生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)定罪處罰:
1,、生產(chǎn)偽劣煙用煙絲數(shù)量在1000公斤以上的;
2,、生產(chǎn)偽劣煙用煙葉數(shù)量在1500公斤以上的,。
三、案例分析,。
(一)裁判要點(diǎn),。
被告人明知他人從事生產(chǎn)偽劣煙草制品活動(dòng),仍然予以提供幫助,,構(gòu)成生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪。
(二)案件事實(shí),。
胡某,、吳某3,、吳某2等人,通過(guò)被告人鄧某在三明市三元區(qū)董地毛竹基地承租一塊用于生產(chǎn)假煙的場(chǎng)地,。隨后,,鄧某遠(yuǎn)和吳某3等人共同出資從事假冒偽劣卷煙生產(chǎn),以預(yù)算70萬(wàn)元(幣種人民幣,,下同)作價(jià),,其中,鄧某遠(yuǎn)出資7萬(wàn)元,,占有10%的股份,。胡某、吳某2等人則負(fù)責(zé)安排假煙中華,、紅塔山等生產(chǎn)事宜,。
吳某群等人則按照吳某2等人的安排,負(fù)責(zé)幫忙搬運(yùn)假煙原材料,、成品的整箱卷煙等事務(wù),,以及駕駛閩G×××××號(hào)套牌白色貨車將生產(chǎn)假煙的原料煙葉等由三元區(qū)莘口鎮(zhèn)沙陽(yáng)沙場(chǎng)運(yùn)至莘口鎮(zhèn)董地假煙生產(chǎn)窩點(diǎn),再將該窩點(diǎn)生產(chǎn)好的整箱卷煙成品運(yùn)至三元區(qū)路段,,后由陳某鏡聯(lián)系盧某龍以往返三明,、漳州每趟0.15萬(wàn)元的工資,由盧某龍駕駛閩F×××××號(hào)紅色廂式貨車為該假煙生產(chǎn)團(tuán)伙提供運(yùn)輸,,陳某鏡從每趟往返中抽成,。
經(jīng)鑒定,被告人盧某龍駕駛的閩F×××××號(hào)廂式貨車上的半成品卷煙價(jià)值為404.946018萬(wàn)元,,在假煙生產(chǎn)窩點(diǎn)存放的半成品卷煙,、煙絲價(jià)值分別為94.802709萬(wàn)元,、14.480848萬(wàn)元,,上述扣押的半成品卷煙以及煙絲價(jià)值共計(jì)514.229575萬(wàn)元。經(jīng)福建省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站鑒定,,被扣押的涉案8種散支卷煙均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙,。經(jīng)國(guó)家煙草質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心鑒定,被扣押的煙用卷接機(jī)械,、濾嘴接裝機(jī)等為偽劣煙草專用機(jī)械,。
(三)裁判結(jié)果。
本院認(rèn)為,,被告人鄧某遠(yuǎn)伙同他人出資共同生產(chǎn)偽劣煙草制品用于銷售,,涉案半成品卷煙價(jià)值為人民幣499.748727萬(wàn)元、煙絲價(jià)值為人民幣14.480848萬(wàn)元,,被告人吳某群等八人明知他人從事生產(chǎn)偽劣煙草制品活動(dòng),,仍然予以提供幫助,,上述八被告人的行為均構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,。