案例
近日,，貨車司機(jī)馬某受貨主李某委托,，從Q省X市跨省運(yùn)輸一批貨物到S省C市。馬某駕駛貨運(yùn)車輛到達(dá)C市后,，發(fā)現(xiàn)運(yùn)輸貨物中有疑似卷煙,，于是將車輛行駛至當(dāng)?shù)嘏沙鏊Ｍ瑫r(shí),，打電話向當(dāng)?shù)氐臒煵輰Ｙu局舉報(bào),。經(jīng)調(diào)查，該批貨物為卷煙477條,，系李某所有,。
李某在未告知馬某貨物為卷煙的情況下，委托其運(yùn)輸至C市,。李某無準(zhǔn)運(yùn)證跨省運(yùn)輸卷煙事實(shí)清楚,、證據(jù)確鑿，認(rèn)定為無煙草專賣品準(zhǔn)運(yùn)證運(yùn)輸煙草專賣品行為,。馬某雖承運(yùn)卷煙,，但在事先不知情的情況下，且發(fā)現(xiàn)異常后及時(shí)舉報(bào),，相關(guān)部門決定對(duì)其不予行政處罰,。
分析
本案中，李某沒有辦理準(zhǔn)運(yùn)證,，而讓馬某幫其跨省運(yùn)輸477條卷煙，屬于無煙草專賣品準(zhǔn)運(yùn)證運(yùn)輸煙草專賣品違法行為,，應(yīng)依據(jù)相關(guān)規(guī)定予以行政處罰,。
根據(jù)煙草專賣法實(shí)施條例第三十三條第二款的規(guī)定，跨省,、自治區(qū),、直轄市運(yùn)輸國(guó)產(chǎn)煙草專賣品，應(yīng)當(dāng)憑國(guó)務(wù)院煙草專賣行政主管部門或者省級(jí)煙草專賣行政主管部門簽發(fā)的煙草專賣品準(zhǔn)運(yùn)證辦理托運(yùn)或者自運(yùn),。
根據(jù)煙草專賣法實(shí)施條例第三十四條第（三）項(xiàng)的規(guī)定,，無煙草專賣品準(zhǔn)運(yùn)證又無法提供在當(dāng)?shù)刭?gòu)買煙草專賣品的有效證明的，屬于無煙草專賣品準(zhǔn)運(yùn)證運(yùn)輸煙草專賣品行為,，應(yīng)依據(jù)相關(guān)規(guī)定予以行政處罰,。
由于馬某事先并不清楚運(yùn)輸?shù)氖蔷頍煟以诎l(fā)現(xiàn)運(yùn)輸?shù)呢浳镆伤凭頍熀?，及時(shí)舉報(bào)了李某,，在此次事件中無主觀過錯(cuò)，因此不予行政處罰,。
《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十三條第二款規(guī)定,，當(dāng)事人有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯(cuò)的,，不予行政處罰。
